LASIK VS PRK
LASIK (queratomileusis in situ asistida por láser) y PRK (queratectomía fotorrefractiva) son procedimientos de cirugía refractiva muy populares y económicos diseñados para corregir problemas de visión comunes, como la miopía, la hipermetropía y el astigmatismo. Aunque ambas intervenciones tienen por objeto remodelar la córnea para mejorar la visión, difieren en su enfoque y recuperación. A continuación encontrará una comparación detallada entre LASIK y PRK:
LASIK (queratomileusis in situ asistida por láser):
Procedimiento:
- Creación de solapas:
- Cómo funciona: Se crea un fino colgajo en la córnea utilizando un microqueratomo o un láser de femtosegundo.
- Remodelación corneal: Se levanta el colgajo y se remodela la córnea subyacente con un láser excimer.
- Tiempo de recuperación:
- Rápida recuperación visual: Los pacientes suelen experimentar una rápida mejoría visual en cuestión de horas o días.
- Estabilización: La estabilización completa de la visión puede tardar unas semanas.
- Molestias postoperatorias:
- Molestias leves: Los pacientes suelen experimentar molestias mínimas las primeras horas después del tratamiento.
- Idoneidad:
- Errores de refracción comunes: Adecuadas para miopía, hipermetropía y astigmatismo.
- Presbicia: Puede combinarse con monovisión para reducir la necesidad de gafas de lectura tras el tratamiento.
- Pros:
- Mejora visual rápida: Recuperación rápida y, a menudo, mejora inmediata de la visión.
- Molestias mínimas: Los pacientes suelen experimentar molestias mínimas durante y después del procedimiento.
- Contras:
- Complicaciones relacionadas con el colgajo: Aunque son raras, las complicaciones relacionadas con el colgajo pueden incluir inflamación o detención del procedimiento por seguridad..
- Sequedad ocular: Algunos pacientes pueden experimentar sequedad ocular temporal.
PRK (queratectomía fotorrefractiva):
Procedimiento:
- Tratamiento de la superficie corneal:
- Cómo funciona: Se retira la capa externa de la córnea (epitelio) para exponer el tejido subyacente.
- Remodelación de la córnea: A continuación se utiliza un láser excimer para remodelar la córnea.
- Tiempo de recuperación:
- Recuperación visual prolongada: La recuperación visual es más lenta en comparación con LASIK.
- Estabilización: La estabilización completa de la visión puede tardar de varias semanas a meses.
- Molestias postoperatorias:
- Molestias y sensibilidad a la luz: Los pacientes pueden experimentar más molestias y sensibilidad a la luz durante los dos o cuatro primeros días.
- Idoneidad:
- Grosor de la córnea: Adecuado para personas con córneas más finas o no aptas para LASIK.
- Presbicia: Puede combinarse con monovisión para la presbicia.
- Pros:
- Grosor de la córnea: La PRK conserva más tejido corneal, lo que la convierte en una mejor opción para las personas con córneas más finas.
- Sin complicaciones relacionadas con el colgajo: Como no se crea colgajo, no hay riesgo de complicaciones relacionadas con el colgajo. Perfecto para deportes extremos como la lucha MMA.
- Contras:
- Recuperación visual prolongada: La recuperación visual es más lenta en comparación con LASIK.
- Molestias durante la cicatrización: Los pacientes pueden experimentar más molestias y sensibilidad a la luz durante la fase inicial de cicatrización.
Elegir entre LASIK y PRK:
- Grosor de la córnea: Si tiene una córnea más fina, la PRK puede ser una opción más segura.
- Recuperación rápida: Si la recuperación visual rápida es crucial, puede preferirse el LASIK.
- Estilo de vida: LASIK o PRK pueden elegirse en función de su estilo de vida y sus actividades
- Tolerancia a las molestias: Las personas con una mayor tolerancia a las molestias iniciales pueden elegir la PRK por sus ventajas a largo plazo.
En última instancia, la elección entre LASIK y PRK depende de varios factores, como el grosor de la córnea, las preferencias individuales y la recomendación del cirujano. La consulta con un oftalmólogo experimentado es crucial para determinar el procedimiento más adecuado en función de sus necesidades y circunstancias particulares.
